sábado, 23 de marzo de 2013

More money for everyone, a happy world is possible, a different thesis of monetary policy


Note you what happens in December when people receive extra income by year-end bonuses. Most feel happy because they can buy more and also give gifts to their loved ones. But that joy is short-lived, as the money runs out soon.
The questions that arise from the observation of this reality are:
1. Is it possible to extend the joy of people all year through increased revenues?
The answer is very simple:
Yes, it is possible to extend the joy the whole year through increased income of all persons involved in the economic process, entrepreneurs and workers.
2. What steps should be taken to increase revenue?
The increase of income must be the result of public policy decision, i.e. a decision of governments. There would be four ways to do this: a) To increase wages of all workers in the public and private sector, b) Granting loans to unemployed workers with entrepreneurial spirit to create their own businesses, c) Granting soft credits to existing businesses to increase its working capital and, d) Granting loan facilities to the creation of new businesses. As can be seen, the money is key in each of the proposed scenarios.
The wage increase would have an effect on aggregate demand because people consume more and it would encourage entrepreneurs to produce more increasing employment of new workers. It would create, therefore, a situation of expanding production, consumption and employment.
3. Would generate this increase of Income more inflation?
The answer is ambiguous: yes and no, it depends on the impact that rising wages have on business costs, the production behavior, the behavior of the distribution of goods and services and the control that governments can exercise to prevent price gouging by distributors and retailers.
Inflation should be minimal if the impact of wage increases on the cost structure of firms is relatively small, if production responds to incentives generated by the increased income of workers, if the supply chain works properly and the government monitors to prevent speculative actions.
4. Money can do miracles; effects of credit to business-minded workers
Experience in very poor countries confirms that money can do miracles even in nations where living conditions are precarious. A small loan has enabled thousands of people in these countries start a business. The case of the banker to the poor, Muhammad Yunus (Bangladesh) Nobel Peace Prize 2006 is one of the most notable. Yunus gave thousands of microcredit to poor people which changed their lives.
Other international experiences have shown that giving resources for investment and the appropriate education to the poor people is a way to overcome poverty. Microcredit is a great example.
5. How can you increase wages and increase lending if the most important governments of the world are implementing austerity measures to reduce spending?
That's the other logical question that you probably do. Well, let's answer it.
Certainly in countries like the United States and southern Europe the governments of Portugal, Spain, Cyprus and Greece are implementing measures of fiscal restraint. But that policy is a mistake. The International Monetary Fund, itself, has recognized.
The southern European countries mentioned above are suffering the consequences of the austerity policy because they lost their monetary sovereignty when abandoned their national currencies and adopted the euro.  As a consequence, the monetary decisions are now taken by the European Central Bank in Brussels and countries most influential in the community who are Germany and France, which, in turn, are the major exporters in the region. The interests of Germany and France are different from the interests of other members of the Union.
6. Could countries overcome austerity and have more money?
Yes, they can; it's just a matter of political decision. Governments have the power to issue all the money necessary for the proper functioning of their economies. Money is just a medium of exchange, a trust instrument that circulates through the good faith and its acceptance by economic actors. The money does not have enough support in gold or any other value, it is only paper with no intrinsic value and, consequently, governments can issue all the money that require their economies without other limitations than reason and logic.
7. Conclusion
Governments could create the conditions for a better and happier world surpassing the old and false theories about the back of money in precious metals and the monetary causes of inflation by adopting a modern attitude, rational and logical about the issuance of money. The true understanding of that reality would avoid the painful effects of the austerity policies and would open the way for happiness to millions of people worldwide.

Más dinero para todos, un mundo feliz es posible, una tesis diferente de política monetaria


Observe usted qué ocurre en diciembre cuando las personas reciben ingresos adicionales por bonos de fin de año. La mayoría se siente feliz porque puede comprar más y, además, darle regalos a sus seres queridos. Pero esa alegría dura poco, ya que el dinero se acaba pronto.
Las preguntas que surgen de la observación de esa realidad son:
  1. ¿Es posible prolongar la alegría de las personas todo el año a través del aumento de sus ingresos?
La respuesta es muy simple:
Si  es posible prolongar esa alegría todo el año a través del aumento del ingreso de todas las personas que intervienen en el proceso económico, empresarios y trabajadores.
  1. ¿Qué pasos se deben dar para aumentar los ingresos?
El aumento del ingreso de las personas debe ser consecuencia de una decisión de política pública, es decir, de una decisión de los gobiernos. Habría cuatro maneras de lograrlo: a) Incrementado los salarios de todos los trabajadores del sector público y del sector privado, b) Otorgándole préstamos a los trabajadores desempleados con vocación empresarial para que puedan crear sus propios negocios, c) Otorgándole a las empresas existentes créditos blandos para aumentar su capital de trabajo y, d) Otorgando facilidades de préstamos para la creación de nuevas empresas. Como puede observarse, el dinero es clave en cada uno de los escenarios planteados.
El aumento de salarios tendría un efecto sobre la demanda global porque las personas consumirían más y ello incentivaría a los empresarios a producir más incrementando el empleo de nuevos trabajadores. Se crearía, pues, una situación de expansión de la producción, el consumo y el empleo.
  1. ¿Generaría ese aumento del ingreso un aumento de la inflación?
La respuesta es ambigua: si y no, depende del impacto que tenga el aumento de salarios sobre los costos de las empresas, del comportamiento de la producción, del comportamiento de la distribución de los bienes y servicios y del control que puedan ejercer los gobiernos para evitar el aumento abusivo de los precios por parte de distribuidores y comerciantes.
La inflación debería ser mínima si el impacto del aumento de salarios sobre la estructura de costos de las empresas es relativamente pequeño, si la producción responde al incentivo generado por el aumento del ingreso de los trabajadores, si la cadena de distribución funciona debidamente y el gobierno vigila para que no se produzcan acciones especulativas.
  1. El dinero puede hacer milagros, efectos del crédito a trabajadores con vocación empresarial
La experiencia en países muy pobres confirma que el dinero puede hacer milagros aún en países donde las condiciones de vida son precarias. Un pequeño préstamo ha permitido a miles de personas en esos países iniciar una actividad económica. El caso del banquero de los pobres, Mohamed Yunus, (Bangladesh) Premio Nobel de la Paz 2006 es uno de los más notables. Yunus  dio miles de microcréditos a personas pobres que de esa manera cambiaron su vida.
Otras experiencias de organismos internacionales han demostrado que al darles recursos para inversión y la correspondiente educación para el trabajo los pobres pueden crear actividades económicas para superar la pobreza. El microcrédito es un gran ejemplo de ello.
  1. ¿Cómo se puede incrementar los salarios y aumentar los créditos si en los más importantes países del mundo los gobiernos están poniendo en práctica políticas de austeridad para reducir el gasto?
Esa es la otra pregunta lógica que seguramente usted se hace. Pues bien, vamos a responderla.
Ciertamente, en países como Estados Unidos y en el sur de Europa los gobiernos de Portugal, España, Chipre y Grecia están aplicando severas medidas de restricción del gasto público. Pero esa política es un error. El propio Fondo Monetario Internacional así lo ha reconocido.
Los países del sur de Europa antes citados están sufriendo las consecuencias de la política de austeridad porque perdieron su soberanía monetaria al abandonar sus monedas nacionales y adoptar el euro, ya que ahora las decisiones monetarias son tomadas por el Banco Central Europeo en Bruselas y los países más influyentes de la comunidad que son Alemania y Francia, los cuales, a su vez, son los grandes exportadores de la región. Los intereses de Alemania y Francia son distintos a los intereses de los otros miembros de la Unión.
  1. ¿Podrían los países superar la austeridad y tener más dinero?
Si pueden hacerlo, es sólo una cuestión de decisión política. Los gobiernos tienen facultad para emitir todo el dinero necesario para el buen funcionamiento de sus economías. El dinero es un simple instrumento de cambio, un instrumento fiduciario que circula gracias a la buena fe y a su aceptación por parte de los actores económicos. El dinero no tiene respaldo suficiente en oro ni en ningún otro valor; es sólo papel y moneda sin valor intrínseco; en consecuencia, los gobiernos pueden emitir toda la cantidad de dinero que requieren sus economías sin más limitaciones que las que aconseja la razón y la lógica.
  1. Conclusión
Los gobiernos podrían crear las condiciones para un mundo mejor y más feliz superando las viejas y falsas teorías sobre el respaldo del dinero y sobre las causas monetarias de la inflación adoptando una actitud moderna, racional y lógica respecto a la emisión de dinero. La verdadera comprensión de esa realidad evitaría los dolorosos efectos de las políticas de austeridad y abriría el camino de la felicidad a millones de personas en todo el mundo.