Is the atomic composition of matter what determines the economic and social behavior of human groups?

Index

1. Extract

2.  Hypothesis

3.  The unit as the source of all that exists

4.  Do human beings repeat in the economic and social life the same behavior of atom?

5.  Why humans fight among them?

6. The idea of ​​Leibniz

7. Conclusion

1. Extract

 The work of philosophers and scientists has been used by politicians and economists to try to explain the causes of economic and social behavior of human groups. For example, Charles Darwin (1809-1882) studied the biological evolution of species, but his theory of natural selection was used to justify capitalism. Karl Marx (1818-1883) evaluated the causes of social conflict and attributed it to the class struggle and selfishness capitalist; years later, the Marx's theory was employed to sustain the communist and socialist regimes in Russia and other places of the world, while Herbert Spencer (1820-1903) followed in the same Darwin line creating his survival of the fittest theory which served to reinforce the idea of capitalism. But none of these theoretical interpretations considered the link between human behavior and the essential component of life, which is the atom. This fact makes us think that it would be useful to supplement the existing ideas from that perspective.

2.  Hypothesis

Human beings are made up of atoms and their economic and social attitude repeat the behavior of atoms. The following paragraphs explain what the basis of that hypothesis is.

3. The unit as the source of all that exists 

Philosophers of Ancient Greece first raised the concept of unit as cause and effect of all existence and called those unit monad. In Greek monad means unit. Following this idea, the pre-Socratic philosophers Leucippus and Democritus, conceived and first used the concept of atom in V-IV centuries BC. The Pythagoreans extended the study of the concept of unit and attributed at unit the origin of numbers, geometry and everything. Plato (424 BC -348 BC) and Aristotle (384 BC -322 BC) also spoke of monads. Centuries later, René Descartes (1596-1650) became interested in the topic and continued in that same interest Gottfried Leibniz (1646-1716) and Immanuel Kant (1724-1804). The work of all these philosophers found in the 20^th century with the final explanation of the atom scientific study which confirmed that atom is the smallest unit of matter, and that everything in the universe is made up of atoms, i.e. the atom is the essential part of all. This confirmed that the ideas of the pre-Socratic, ancient and modern philosophers about monads were true, since monads were essentially the same atoms as we know them today. It showed also that knowledge is constantly evolving: the best demonstration of it is how the original idea of monads of Antiquity   evolved to the modern idea of atom in the 20^th century.  

The idea of ​​unit as the beginning and end of all things may be proven in the most important manifestations of life: God is one;  the different religions accept the existence of this Superior Being who is called in different ways but in essence is the same. All the elements that constitute nature are made of atoms, i.e. by an essential unit. Space and time is one unit. Man and woman form a unit that is the human race and to confirm this statement we must remember that the Holy Scriptures say the woman, Eve, was created from Adam.  That is to say God, man and nature are separate units in appearance but in reality united in essence by a common integrator that is God. You might wonder why then there are injustice, poverty, conflict and war if God, man and nature form a unit. I think there is an explanation which will be discussed below.

4. Do human beings repeat in the economic and social life the same behavior of atom?

We can think that in the economic and social life take place a phenomenon similar to what occurs in the atom where there is a positive force (protons p +), a negative force (electron e-) and a neutral force (neutrons n). These forces fighting in the atom are in constant motion with loads of different intensity and this produces the changes in nature. Well, a similar phenomenon happens in the economy and in social life. In capitalist societies the producers are the positive force, the speculators the negative force and consumers the neutral force, which are handled by each other. In communist societies the workers are the positive force, the state the negative force, which plunders the rest of society and the consumers the neutral force which is also a victim of the state. In all political regimes operate the three forces (positive, negative, and neutral) and all act on the nature overexploiting the natural resources and affecting the environment. A much broader interpretation could be made of this idea.

Human beings are made up of atoms; therefore people follow the same behavior of atoms in its economic and social behavior. It is a process of constant struggle between its components. Conflict is a phenomenon inherent to the proper nature of beings. That explains why thinkers such as Charles Darwin, Karl Marx and Herbert Spencer spoke of natural selection, the class struggle and survival of the fittest. But Darwin, Marx neither Spencer knew the implications of atomic phenomenon as we know it today; if they had known it perhaps would have linked their theories to the effect that the atomic composition of matter exert on the economic and social behavior of the human groups.  An exception in this regard was the research of the structuralist trend of scientific psychology of the early 20^th century, whose founder, Wilhelm Wundt, (1832-1920), did consider the influence of atom in human behavior.

5. Why humans fight among them?

Human beings fight among them because they reproduce in their economic and social life the essential behavior of atom, which is in a permanent process of transformation. This would explain not only economic and social change but also biological change. The cells are in a continuous transformation process but the cells are atoms. Hence life is eternal. Death does not affect the essential principle of life that is atom, which continues to exist beyond death, because atom is indestructible and gives rise to new forms of life.

6. The idea of ​​Leibniz

The German philosopher Gottfried Leibniz, in his study of monads, which in essence was the same atom that we realize now, explained that each monad (atom) has its own program of action; hence, neither causality nor the fortuity exists because everything that happens in nature is programmed by the monads.

In the 20^th century, modern physics advanced enough to understand more fully the atom and to develop its practical applications; some uses of atomic energy have brought great progress to humanity but others, unfortunately, as its use in weapons of massive destruction, have placed the world near end; the threat remains there.

7.  Conclusion

If human beings are made up of atoms and atoms have a determined behavior, we can suppose that the behavior of human beings is influenced or determined by the behavior of atoms.

¿Es la composición atómica de la materia lo que determina el comportamiento económico y social de los grupos humanos?

Índice

1. Extracto
2. Hipótesis
3. La unidad como origen de todo lo existente
4. ¿Siguen los seres humanos en la vida económica y social la misma conducta del átomo?
5. ¿Por qué los seres humanos luchan entre sí?
6. La idea de Leibniz
7. Conclusión

1. Extracto

 El trabajo de filósofos y científicos ha sido empleado por políticos y economistas para tratar de explicar  las causas de la conducta económica y social de los grupos humanos. Por ejemplo, Charles Darwin (1809-1882)  estudió la evolución biológica de las especies, pero su teoría de la selección natural fue utilizada para justificar el capitalismo. Carlos Marx (1818-1883) evaluó las causas del conflicto social y lo atribuyó a la lucha de clases y al egoísmo capitalista; la teoría de Marx  sustentó el comunismo y el socialismo, mientras que Herbert Spencer (1820-1903) siguió en la misma línea de Darwin creando su teoría de la supervivencia de los más aptos que sirvió para reforzar la idea capitalista. Pero ninguna de esas interpretaciones teóricas consideró el vínculo entre la conducta humana y el componente esencial de la vida, que es el átomo.  Este hecho nos hace pensar  que sería útil complementar las ideas existentes desde esa perspectiva.

2. Hipótesis

Los seres humanos están formados por átomos y en su actitud económica y social repiten un comportamiento análogo al de los átomos. Análogo significa en parte igual y en parte diferente.  En los párrafos siguientes explicaremos cuáles son las  bases de esa hipótesis.

3. La unidad como origen de todo lo existente

Filósofos de la Antigua Grecia plantearon por primera vez el concepto de unidad como causa y efecto de todo lo existente y las llamaron monas o mónadas. En griego mónada significa unidad. Siguiendo esa idea, los filósofos pre-socráticos Leucipo y Demócrito, concibieron y emplearon por primera vez  el concepto de átomo en los siglos V-IV A.C. Los pitagóricos (Siglos VI y V A-c)  ampliaron el estudio  del concepto de unidad y le atribuyeron el origen de los números, de la geometría y de todas las cosas. Platón (424 A.C. -348 A.C.)  y Aristóteles  (384 A.C. -322 A.C.) hablaron también de las mónadas. Siglos después, René Descartes (1596-1650) se interesó en el tema y le siguieron en ese mismo interés Gottfried Leibniz (1646-1716) y Emmanuel Kant (1724-1804). El trabajo de todos estos filósofos encontró en el siglo XX una explicación final con el estudio científico del átomo ya que se comprobó que éste era la menor unidad de materia y  que todo lo existente en el universo está formado por átomos, es decir, que el átomo es la unidad esencial que forma parte de todo.  Ello confirmó que las ideas de los filósofos pre-socráticos, antiguos y modernos respecto a las monadas tenían sentido, ya que en esencia las mónadas eran los mismos átomos tal como los conocemos hoy. Esto demostró, igualmente,  que el  conocimiento está en evolución permanente ya que la idea de las mónadas evolucionó desde la Antigüedad hasta llegar al concepto moderno de átomo del siglo XX.

La idea de unidad como principio y fin de todas las cosas se puede comprobar en las más importantes manifestaciones de la vida: Dios es uno; las diferentes religiones aceptan la existencia de ese Ser Superior al que llaman de diferentes maneras pero en esencia es el mismo.   Todos los elementos que forman la naturaleza están constituidos por átomos, es decir por una unidad esencial.  Espacio y tiempo constituyen una unidad. Hombre y mujer constituyen una unidad que es la raza humana y para confirmar esta idea debemos recordar que las sagradas escrituras dicen que la mujer, Eva,  fue creada de Adán.  Es decir, que Dios, hombre y naturaleza son unidades en apariencia separadas pero en realidad unidas en su esencia por un elemento común integrador que es Dios. Usted podría preguntarse por qué entonces existen la injusticia, la pobreza, los conflictos y la guerra si Dios, hombre y naturaleza conforman una unidad. Pienso que existe una explicación que expondremos seguidamente.

4. ¿Siguen los seres humanos en la vida económica y social la misma conducta del átomo?

En la vida económica y social se desarrolla un fenómeno análogo al que ocurre en el átomo, en el que existe una fuerza positiva (protones p+), una fuerza negativa (electrones e-) y una fuerza neutra (neutrones n). Esas fuerzas que luchan en el átomo están en constante movimiento con cargas de diferente intensidad y ello produce los cambios que ocurren en la naturaleza. Pues bien, un fenómeno similar sucede en la economía y en la vida social. En las sociedades capitalistas la fuerza positiva son los productores, la fuerza negativa los especuladores y la fuerza neutra  los consumidores, que son manipulados por unos y otros. En las sociedades comunistas la fuerza positiva son los trabajadores, la fuerza negativa, el Estado, que expolia al resto de la sociedad y la fuerza neutra los consumidores que también son víctimas del Estado. En todos los regímenes políticos,  operan las tres fuerzas (positivas, negativas y neutras) y todas actúan sobre la naturaleza sobreexplotando los recursos  y afectando el medio ambiente. Una interpretación mucho más amplia podría hacerse de esta idea.

Reiteramos pues que los seres humanos están formados por átomos, por eso en su conducta económica y social siguen el mismo comportamiento de los átomos. Es un proceso de lucha permanente entre sus componentes. El conflicto es un fenómeno inherente a la propia naturaleza de los seres. Eso explica por qué pensadores como Charles Darwin, Carlos Marx y Herbert Spencer hablaron de la selección natural, la lucha de clases y  la supervivencia de los más aptos. Pero ni Darwin, ni Marx ni Spencer conocieron  las implicaciones del fenómeno atómico como lo conocemos hoy en día; si lo hubiesen conocido tal vez hubiesen vinculado sus teorías al efecto que ejerce la composición atómica de la materia sobre la conducta económica y social de los grupos humanos. Una excepción en este sentido fue el trabajo de la tendencia estructuralista de la psicología científica de principios del siglo XX, cuyo fundador, Wilhelm Wundt (1832-1920), si consideró la influencia del átomo en la conducta humana.

5. ¿Por qué los seres humanos luchan entre sí?

Los seres humanos luchan entre sí porque reproducen en su vida económica y social la conducta del elemento esencial que los forma, el átomo; es decir, reproducen la conducta del átomo, el cual está en un proceso permanente de transformación. Esto explicaría no sólo el cambio económico y social sino también el cambio biológico. Las células están en un proceso de transformación permanente pero las células son átomos. Por eso la vida no se extingue, la vida es eterna.  La muerte no acaba con el principio esencial de la vida que es el átomo, el cual sigue existiendo más allá de la muerte, porque el átomo es indestructible y da origen a nuevas formas de vida.

6. La idea de Leibniz

En los siglos XVI y principios del XVII el pensador alemán Gottfried Leibniz, en su estudio sobre las mónadas, que como ya hemos dicho era en esencia el mismo átomo que conocemos hoy en día, explicó que cada mónada (átomo) tiene su propio programa de comportamiento diferente al programa de las otras mónadas, por ello no existen la casualidad ni la causalidad ya que todo lo que sucede en la naturaleza está programado en las mónadas.

En el siglo XX, la física moderna avanzó lo suficiente para comprender más ampliamente el átomo y para desarrollar sus aplicaciones prácticas; algunos usos de la energía atómica han traído un gran progreso a la humanidad pero otros, lamentablemente, como su empleo en armas de destrucción masiva, han colocado al mundo cerca de su destrucción; amenaza que permanece allí, vigente.

7. Conclusión

Si los seres humanos están formados por átomos y los átomos tienen una conducta determinada, es  lógico pensar que la conducta de los seres humanos está influida o determinada por el comportamiento del principal  elemento que lo integra, es decir, por el comportamiento de los átomos.