Why have I decided to present my name as a possible candidate for the Presidency of Venezuela?

The situation in Venezuela can be summarized in just two words: total destruction. It has been a process of growing degeneration aggravated since 1999 with the coming to power of the so-called revolution until arriving at the debacle of today. And the worst thing is that there is no clear path on the horizon to recover the nation either from the government or from the opposition.

There is an absolute disregard for morality and ethics. Get easy money, no matter how the main objective is. Corruption and crime destroy family and institutions. Millions of citizens have lost hope and have been forced to emigrate.

The economy is totally destroyed: salaries for hyperinflation, the supply of food and medicines, the production of oil, steel, aluminum, electricity, water supply, gas, buses, ferries, airplanes, hospitals and private clinics, schools, universities, highways and roads, in short, the whole country.

The political leadership is dedicated only to disqualify each other but they do not present concrete solutions, let alone a global project to solve the crisis.

Given the set of facts described above and the lack of political, economic and social solutions, I present to citizens a different option with concrete proposals to solve the great problems of Venezuela.

I believe that citizens have the right to listen to other alternatives, other names than those that up to now appear as aspiring to run the country and therefore, in case Venezuela created the conditions for a clean electoral process, I am willing to present my name to compete for the Presidency of Venezuela and humbly request the blessing of Almighty God.

http://pablorafaelgonzalez.blogspot.com/2018/10/soluciones-los-grandes-problemas-de.html

¿Por qué he decidido presentar mi nombre como posible candidato a la Presidencia de Venezuela?

La situación de Venezuela puede resumirse en sólo dos palabras: destrucción total. Ha sido un proceso de degeneración creciente agravado a  partir de 1999 con la llegada al poder de la llamada revolución hasta arribar a la debacle de hoy. Y lo peor es que no hay una ruta clara en el horizonte para recuperar la nación ni por parte del gobierno ni por parte de la oposición.

Hay un desprecio absoluto por la moral y la ética. Obtener dinero fácil, no importa cómo es el objetivo principal. La corrupción y la delincuencia destruyen a la familia y a las instituciones. Millones de ciudadanos han perdido la esperanza y se han visto obligados a emigrar.

La economía está totalmente destruida: los salarios por la hiperinflación, el abastecimiento de comida y medicinas, la producción de petróleo, acero, aluminio, electricidad, suministro de agua, gas, autobuses,  ferrys, aviones, hospitales y clínicas privadas, escuelas, universidades, autopistas y carreteras, en fin, todo el país.

La dirigencia política se dedica sólo a descalificarse unos a otros pero no presentan soluciones concretas y mucho menos un proyecto global para resolver la crisis.

Ante el conjunto de hechos antes descritos y la falta de soluciones políticas, económicas y sociales presento a los ciudadanos una opción diferente con propuestas concretas para resolver los grandes problemas de Venezuela.

Creo que los ciudadanos tienen derecho a escuchar otras alternativas, otros nombres diferentes a los que hasta ahora aparecen como aspirantes a dirigir el país y por ello, en el caso de que en Venezuela se creasen las condiciones para un proceso electoral limpio, estoy dispuesto a presentar mi nombre para competir por la Presidencia de Venezuela y para ello humildemente pido la bendición de Dios Todopoderoso.

http://pablorafaelgonzalez.blogspot.com/2018/10/soluciones-los-grandes-problemas-de.html

The great challenge for the International Monetary Fund is to build a new Structural Adjustment Program that is truly useful to the countries

Countries that have financial problems due to lack of foreign currency to meet their needs and with difficulties in accessing the international private financial system are forced to resort to the International Monetary Fund to obtain resources.

The Fund imposes a set of conditions known as Structural Adjustment Programs, whose main objective is saving or limiting spending to supposedly clean up the economies of the countries. It is considered that the deficit of public finances due to unproductive or oversized expenditures is mainly responsible for inflation and the recession or stagnation of production and consumption in the economies and is, therefore, the great enemy to overcome. The implicit objective of this spending limitation is to achieve a balance or surplus between income and expenditure and, in the worst case scenario, to achieve a moderate rate of fiscal deficit not exceeding 2% of GDP.

To defeat the fiscal deficit, a series of medicines are prescribed, including reducing public spending on everything that is direct transfers to the population such as pensions, scholarships, social assistance and also reducing high-cost public services such as health and education. for which part of them is passed on to the private sector, that is, part of the health and education services are privatized. The same is done with respect to other public services and public companies that do not generate profits. The Adjustment Programs also contemplates the supposed balance of the financial sector of the countries for which they impose positive interest rates, that is, higher than the level of inflation, the liberalization of trade, that is, of any restriction on imports and exports, the elimination of subsidies and all kinds of price controls in the economy.

The Economic Adjustment Programs supposedly seek the welfare of the countries but in reality they generate totally opposite results: devaluation of the currencies, less production, less consumption, more unemployment, inflation, more poverty in the weakest sectors of the population that receive less pensions, less health, less education and the decrease in credit due to the augment in interest rates, among other serious problems.

Spain, Italy, Portugal and Greece are the countries in Europe where Adjustment Programs have been applied in recent years. In the 90s of the 20th century, these programs were developed in Latin America and, as a consequence, extreme left governments emerged in 10 nations of the Continent: Argentina with Kirchner, Brazil with Lula, Bolivia with Morales, Ecuador with Correa, Paraguay, Uruguay, Honduras, El Salvador and Venezuela with Chavez and the left was strengthened in Mexico by winning Lopez Obrador in Mexico this year 2018.

The great challenge for the International Monetary Fund is to build a new Adjustment Program that is truly useful to the countries and allows global financial equilibrium.

IMF-Supported Programs

https://www.imf.org/external/np/exr/faq/progfaqs.htm

El gran reto para el Fondo Monetario Internacional es construir un nuevo Programa de Ajuste Estructural que sea verdaderamente útil a los países

Los países que tienen problemas financieros por falta de divisas para atender sus necesidades y con dificultades para acceder al sistema financiero privado internacional se ven obligados a recurrir al Fondo Monetario Internacional para obtener recursos.

El Fondo impone un conjunto de condiciones conocidas como Programas de Ajuste Estructural, cuyo principal objetivo es el ahorro o la limitación del gasto para supuestamente sanear las economías de los países. Se considera que el déficit de las finanzas públicas debido gastos improductivos o sobredimensionados es el principal responsable de la inflación y de la recesión o estancamiento de la producción y el consumo en las economías y es, por lo tanto, el gran enemigo a vencer. El objetivo implícito en esa limitación del gasto es el lograr el equilibrio o superávit entre ingresos y gastos y, en peor de los casos, alcanzar una tasa moderada de déficit fiscal no superior al 2% del PIB.

Para derrotar el déficit fiscal se prescriben una serie de medicinas, entre ellas reducir el gasto público en todo lo que sea transferencias directas a la población como pensiones, becas, ayudas sociales y reducir también los servicios públicos de alto costo como los de salud y educación para lo cual se pasa parte de ellos al sector privado, es decir, se privatizan parte de los servicios de salud y educación. La mismo se hace respecto a otros servicios públicos y empresas públicas que no generen ganancias. El Programa de Ajuste contempla también el supuesto equilibrio del sector financiero de los países para lo cual imponen tasas de interés positivas, o sea, superiores al nivel de inflación, la liberalización del comercio, es decir, de cualquier restricción a las importaciones y exportaciones, la eliminación de los subsidios y de todo tipo de controles de precios en la economía.

Los Programas de Ajuste Estructural supuestamente buscan el bienestar de los países pero en la realidad generan resultados totalmente opuestos: devaluación de las monedas, menos producción, menos consumo, más desempleo, inflación, más pobreza en los sectores más débiles de la población que reciben menos pensiones, menos salud, menos educación y el encarecimiento del crédito debido al aumento de las tasas de interés, entre otros graves problemas.

España, Italia, Portugal y Grecia han sido los países de Europa en los que se han aplicado programas de ajuste en los últimos años. En los años 90 del siglo 20 se desarrollaron esos programas en la América Latina y como consecuencia de ello surgieron gobiernos de extrema izquierda en 10 países del Continente: Argentina con Kirchner, Brasil con Lula, Bolivia con Morales, Ecuador con Correa, Paraguay, Uruguay, Honduras, El Salvador y Venezuela con Chávez y se fortaleció la izquierda en México ganando López Obrador en México este año 2018.

El gran reto para el Fondo Monetario Internacional es construir un nuevo Programa de Ajuste Estructural que sea verdaderamente útil a los países y permita el equilibrio financiero mundial.

IMF-Supported Programs

https://www.imf.org/external/np/exr/faq/progfaqs.htm