Rafael Poleo y el perfil del candidato presidencial en Venezuela

La verdad se puede ocultar pero siempre al final sale a la luz. En las difíciles circunstancias que vive Venezuela creo que es mi deber decir esto. El candidato presidencial para una posible elección presidencial de Venezuela no debe ser un muchacho inexperto. Ya a los muchachos les llegará su tiempo.

En la Venezuela del presente, un candidato presidencial debería ser un hombre de vasta experiencia política, con capacidad para sumar a otros sectores y con una concepción económica clara, ni comunista ni neoliberal.

 Debe ser un hombre no vinculado a la corrupción ni al que se le puedan imputar actos de corrupción. Debe ser un hombre con una concepción global, con una visión del mundo y no sólo de lo pequeñito.  Entre las figuras públicas visibles en Venezuela, creo que Rafael Poleo es quien llena el perfil del candidato presidencial para este momento histórico. Dejo constancia que no me une amistad alguna con Poleo, nunca le he tratado, ni siquiera le he dado la mano, pero considero que es un deber expresar esta opinión, al ver tanta desmesura en la política venezolana.

The lack of money should not be the cause of the poverty of nations

“In questions of science, the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual.” Galileo Galilei, 1564-1642

Index

1. Synthesis
2. . Premise
3. Money, boom and recession
4. Money and Inflation
5. Without backing in precious metals
6. Means domestic and international means of payment
7. Difference between public economy and private economy
8. The issuance of money is an act of sovereignty of countries
9. The lack of money should not be the cause of the poverty of nations
10. What happens when a country does not have enough international means of payment?
11. Dollars and local currency
12. The back of the currencies
13. Values ​​of currencies against the dollar
14. The exchange rate
15. To support the exchange rate governments should have enough dollars
16. Why it is not necessary to devalue
17. The G20 confirms the previous idea
18. U.S. has no foreign debt
19. The case of Venezuela, the Bolivar gold
20. Conclusions

1. Synthesis

The aim of this essay is to demonstrate that lack of money should not be the cause of the poverty of nations, because governments are free to issue all the money that require their economies; therefore there is no justification to impose at nation’s painful sacrifices like financial constraints and the devaluation of currencies.

I realize that my idea about the issuance of money is in opposition to the orthodox concept that exists in the world on the subject, which ensures that spending not should exceed income. But I'm sure I can hold my arguments in a logical, rational and verifiable sense.

2. Premise

There are things that man can create while others no; for example, man cannot create natural resources such as water or oil but he can print or not any amount of money. That freedom to create money is the key to economic behavior; using a metaphor we can say that money is the lifeblood of the economic process and production heart.

3. Money, boom and recession

Man has established restrictions on freedom to issue money. These barriers determine economic expansion or recession, prosperity or poverty, so it is very important to understand the role of money in the economy.

4. Money and Inflation

Throughout history money has been accused of causing inflation and that's one of the reasons for restricting its issuance; the Quantity Theory of Money logically explains the phenomenon. But really the excess money is not the main cause of inflation. The main cause of inflation is human selfishness that knows no limits to the accumulation of wealth.

5. Without backing in precious metals

The first coins were made of gold. That was the first restriction on issue of money. The gold and silver coins circulated for a long time. Then came the bank notes backed by gold, to ensure its value. But, in the mid-twentieth century, that relationship changed and banknotes ceased to have gold backing.

Since World War II, with the creation of the International Monetary Fund, the world adopted the U.S. dollar as reserve new instrument to support the value of currencies.

It should be noted, however, that neither the dollar nor the rest of the currencies has now enough backing in gold nor can be transformed in gold. They are essentially fiat currencies, i.e. currencies that circulate through the good faith of the economic agents, possess no intrinsic value and represent only a means of payment.

From the creation of central banks only governments have the legal capacity to issue money. Money has unlimited liberating power; this mean that when you pay with money you are automatically free of debt.

We can say, in short, that the money circulating in the world has no gold backing. The dollar, which is the reserve currency of value, is not supported in gold, and consequently, the world currencies that use the dollar as backing neither has backrest.

6. Means domestic and international means of payment

The first thing is to distinguish between internal means of payment or currency of each country and international means of payment, which as we stated before is the dollar of the United States of America.

7. Difference between public economy and private economy

The Orthodox concept in income and expenses says that spending must not exceed the income, but that principle does not apply to public economics. The reason is simple: because the government has a privilege not enjoyed by the private economy: the governments have legal authority to issue money thing that individuals cannot do. Individuals and corporations are tied to its income, governments no.

8. The issuance of money is an act of sovereignty of countries

Governments have therefore sovereign capacity to issue the currency of its own country in amounts necessary to meet the requirements of its economy. Neither the international agencies nor the foreign governments have authority to impose to other nations how much money to issue or not.

9. The lack of money should not be the cause of the poverty of nations

All the foregoing concepts show that governments can finance domestic spending by issuing domestic currency, because the payment of the internal activities of a country is made in the currency of each country currency.

If there is not enough money for attending the economic needs of an economy the government is responsible because it is who must ensure the availability of financial resources. Consequently, the lack of money should not be the cause of the poverty of nations because countries have autonomy and sovereign capacity to issue money.

10. What happens when a country does not have enough international means of payment?

The problem arises when countries do not have enough dollars to buy goods and services or pay foreign currency debt. Then nations have two options: a) produce more to sell more in international markets and thus get more dollars or b) borrow from international banks. That was how began the great debt of developing countries from the seventies of the last century as a result of rising oil prices.

11. Dollars and local currency

There is no justification to ask loans in dollars to convert those dollars in the currency of each country. This practice has led to extreme indebtedness of developing countries.

12. The back of the currencies

Theoretically, the backing of the countries’ currencies is the amount of international reserves in dollars, gold and IMF values.

13. Values ​​of currencies against the dollar

The parity of national currencies of the countries against the dollar should be set by a formula in which the total amount of money in circulation must be divided by the sum total of the country's international reserves.

The result of this division should be theoretically the exchange rate of the national currency against the dollar and, therefore, should represent the external purchasing power of the domestic currency.

14. The exchange rate

But countries do not always respect the formula above and this determines the considerations some experts make regarding the purchasing power parity, the overvaluation and devaluation.

15. To support the exchange rate governments should have enough dollars

Governments can set a fixed exchange rate of its currency against the dollar, but this requires that they are willing to cover the demand for dollars with its own reserves of that currency when circumstances require. If not, immediately raises the informal dollar market in which the price ---any amount--- is fixed by the private owners of the dollars.

16. Why it is not necessary to devalue

Governments can issue all currency requiring their economies without officially devalue its national currency, i.e. without altering the exchange rate between the national currency and the dollar. The reason is very simple: because what counts in the end is not the amount of domestic currency of a country, but only the total amount of foreign reserves, the steady flow of dollars and the willingness of the government's to keep the exchange rate officially established through intervention, when necessary, the foreign exchange market.

17. The G20 confirms the previous idea

At its 2013 summit held in Moscow, the Group of 20 officially declared on February 16, 2013 that a "currency war between major economies is unfounded.” The Group requested does not stimulate the economies through the manipulation of exchange rates.

http://www.reuters.com/article/2013/02/16/us-g20-highlights-idUSBRE91F02620130216

18. U.S. has no foreign debt

Under international rules, foreign debt is the debt acquired in foreign currencies. Consequently, the U.S. debt cannot be considered foreign debt but domestic debt, because it is constituted in its own currency, the dollar.

For the reason stated before the United States can deliver the amount of money needed to meet their domestic needs and the needs of the international economy without this being considered a fiscal cliff.

The same is applicable to the other countries of the world which can issue all the necessary money in their national currencies to meet the needs of their economies without representing a danger of fiscal cliff.

I think the fiscal cliff occurs only when a country cannot meet its international payments, i.e.  payments in foreign currency.

19. The case of Venezuela, the Bolivar Gold

Since 1983 Venezuela has been unable to escape the vicious circle devaluation-inflation-devaluation and shall not be able to find a solution unless it changes its course and look completely new economic formulas.

I proposed creating a new currency, at par with the dollar, the Bolivar gold, based on oil and gold reserves of Venezuela, as a way to achieve monetary stability, lower inflation and getting a higher level of welfare.

20. Conclusions

- Money is a creation of man who is free to print more or less as needed, therefore there is not none justification to impose painful measures of austerity and devaluation of  currencies, like happen currently in many countries of the world.

- In the modern world money has no backing in precious metals.

- Money has no intrinsic value. Its value is acceptance, faith of economic agents in their capacity as mean of payment, nothing more.

- For the same reason stated above the devaluation of the currencies does not make sense, since governments can issue currency without altering the exchange rate against the dollar.

- As warned the Group of 20 Summit in 2013 held in Moscow on February 15, 2013, "governments should not stimulate the economies through the manipulation of exchange rates”.

La falta de dinero no debe ser la causa de la pobreza de las naciones

“En lo tocante a la ciencia, la autoridad de un millar no es superior al humilde razonamiento de una sola persona.” Galileo Galilei 1564-1642

Índice

1. Síntesis
2. Premisa
3. Dinero, expansión económica y recesión
4. Dinero e inflación
5. Sin respaldo en metales preciosos
6. Medios de pago internos e internacionales
7. Diferencia entre la economía pública y la economía privada
8. La emisión de dinero es un acto de soberanía de los países
9. La  falta de dinero no debe ser la causa de la pobreza de las naciones
10. Qué pasa cuando un país no tiene suficientes medios internacionales de pago
11. Dólares y moneda nacional
12. El respaldo de las monedas
13. Paridad de las monedas respecto al dólar
14. La tasa de cambio
15. Para sustentar una tasa de cambio los gobiernos deben tener suficientes dólares
16. Por qué no es necesario devaluar
17. El G20 confirma la idea anterior
18. Estados Unidos no tiene deuda externa
19. El caso de Venezuela, el bolívar oro
20. Conclusiones

1.       Síntesis

El objetivo de este ensayo es demostrar que la falta de dinero no debe ser la causa de la pobreza de las naciones, porque los gobiernos tienen libertad para emitir todo el dinero que requieren sus economías; por esa razón,  no se justifica imponer a las naciones los  dolorosos sacrificios que implican las restricciones financieras ni la devaluación de las monedas.  

Estoy consciente de que mi idea sobre la emisión de dinero está en oposición al concepto ortodoxo que existe en el mundo sobre la materia, el cual asegura que el gasto no debe ser superior al ingreso. Pero estoy seguro de poder sostener mis argumentos en forma lógica, racional y comprobable en la realidad de los hechos.

2.       Premisa

Hay cosas que el hombre puede crear y otras que no, por ejemplo, el hombre no puede crear  recursos naturales como el agua o el petróleo, pero puede imprimir o no cualquier cantidad de dinero. Esa  libertad para crear dinero es la clave del comportamiento de la economía;  empleando una metáfora podemos decir que el dinero es la sangre del proceso económico y la producción el corazón.

3.       Dinero, expansión y recesión

El hombre ha establecido restricciones a la libertad de emitir dinero. Esas barreras determinan la expansión económica o la recesión, la prosperidad o la pobreza, por eso es muy importante entender el papel del dinero en la economía.

4.       Dinero e inflación

A través de la historia el dinero ha sido acusado de provocar inflación y esa es una de las causas por la que se restringe su emisión; la Teoría Cuantitativa del Dinero explica en forma lógica el fenómeno. Pero realmente el exceso de dinero no es la causa principal de la inflación. La causa principal de la inflación es el egoísmo humano que no conoce límites a la acumulación de riquezas.

5.        Sin respaldo en metales preciosos

Como el oro ha sido siempre un bien escaso pero durable y maleable, una manera de valorizar  las monedas fue vincularlas al oro. Esa fue  la primera restricción a la emisión del dinero. Durante mucho tiempo las monedas en circulación fueron de oro y/o plata. Después aparecieron los billetes de banco respaldados en oro, para garantizar su valor. Pero a mediados del siglo XX esa relación cambió y los billetes de banco dejaron de tener respaldo en oro.

A partir de la Segunda Guerra Mundial, con la creación del Fondo Monetario Internacional los países adoptaron al dólar de los Estados Unidos de América como el nuevo instrumento de reserva de valor para respaldar las monedas.

Cabe destacar, sin embargo, que ni el dólar ni el resto de las monedas de cada uno de los países tienen ahora respaldo suficiente en oro ni se pueden convertir en oro. Son esencialmente monedas fiduciarias, es decir, monedas que circulan gracias a la  buena fe de los agentes económicos,  no poseen valor intrínseco y representan  únicamente un medio de pago.

A partir de la creación de los bancos centrales en los siglos XIX y XX solo los gobiernos tienen capacidad legal de emitir dinero, el cual, además, tiene poder liberador ilimitado, es decir, al pagar con dinero usted queda liberado legalmente de su deuda.

Podemos decir, en síntesis, que el dinero que circula en el mundo no tiene respaldo en oro. El dólar que es la moneda de reserva de valor no tiene respaldo; en consecuencia, las monedas que usan al dólar como respaldo tampoco tienen sustento.

6.       Medios de pago internos e internacionales

Lo primero que hay que distinguir es entre medios de pago interno o moneda nacional de cada país y medios de pago internacionales,  que como ya expresamos antes es el dólar de los Estados Unidos de América.

7.       Diferencia entre la economía pública y la economía privada

El concepto ortodoxo en materia de ingresos y gastos dice que el gasto no debe ser superior al ingreso, pero ese principio no es aplicable a la economía pública. La razón es muy sencilla: porque los gobiernos tienen un privilegio del que no goza la economía privada ya que los gobiernos tiene facultad legal de emitir dinero cosa que no pueden hacer los particulares. Las personas naturales y jurídicas están atadas a su ingreso, los gobiernos no.

8.        La emisión de dinero es un acto de soberanía de los países

Los gobiernos tienen, pues,  capacidad soberana para emitir la moneda de su propio país en las cantidades necesarias para satisfacer los requerimientos de su economía. Ningún organismo internacional ni ningún país puede imponerle a otro país cuánto dinero emitir o no.   

9.       La  falta de dinero no debe ser la causa de la pobreza de las naciones

Todo lo expresado anteriormente demuestra que los gobiernos pueden financiar su gasto interno emitiendo la cantidad de moneda nacional que requiere la economía, porque el pago de las actividades internas de un país se realiza en la moneda de cada país y no en divisas.

Si el dinero falta el responsable es el gobierno porque es quien debe garantizar la existencia de suficientes medios de pago. En consecuencia, la falta de dinero no debe ser la causa de la pobreza de las naciones porque los países tienen capacidad autónoma, soberana, de emitir dinero y  pagar los gastos de su economía interna con su propia moneda.

10.   Qué pasa cuando un país no tiene suficientes medios internacionales de pago

El problema se presenta cuando los países no tienen suficientes dólares para comprar bienes y servicios o pagar deuda en moneda extranjera. En ese caso las naciones tienen dos opciones: a) producir más para vender más en los mercados internacionales y obtener de esta forma más dólares o b) solicitar préstamos a la banca internacional. Así fue cómo surgió la gran deuda de los países en desarrollo a partir de los años setenta del siglo pasado, como consecuencia del aumento de los precios del petróleo.

11.   Dólares y moneda nacional

No se justifica que los países pidan préstamos en dólares para convertir esos dólares en la moneda nacional de cada país. Esta práctica ha llevado al endeudamiento extremo de los países en desarrollo.

Como se explicó en el epígrafe anterior, pedir prestado en medios internacionales de pago, es decir, en dólares, sólo se justifica en condiciones de excepción.

12.   El respaldo de las monedas

Teóricamente, el respaldo de las monedas de los países es la cantidad de reservas internacionales en dólares, oro y valores del Fondo Monetario Internacional.

13.   Paridad de las monedas respecto al dólar

La paridad de las monedas nacionales de los países frente al dólar debe fijarse mediante una fórmula en la que la suma total del dinero circulante se divide entre la suma total de las reservas internacionales del país.

El resultado de esa división debe ser teóricamente la tasa de cambio de la moneda nacional respecto al dólar y, en consecuencia, debe representar la capacidad de compra externa de la moneda nacional.

14.    La tasa de cambio

Pero no siempre se cumple la relación de cambio antes expresada y ello determina las consideraciones en torno a la paridad del poder adquisitivo y/o a la sobrevaluación o devaluación de las monedas que hacen algunos expertos.

15.   Para sustentar una tasa de cambio los gobiernos deben tener suficientes dólares

Los gobiernos pueden establecer una tasa de cambio fija de su moneda nacional respecto al dólar, pero para ello es necesario que estén dispuestos a cubrir la demanda de dólares con sus propias reservas de esta moneda cuando las circunstancias lo exijan. Si no es así, inmediatamente surge el mercado informal del dólar en el que la divisa se cotiza al precio que los dueños particulares de los dólares quieran imponer.

16.    Por qué no es necesario devaluar

Los gobiernos pueden emitir toda la moneda nacional que requieran sus economías sin devaluar oficialmente su moneda nacional, es decir, sin necesidad de alterar la relación de cambio entre la moneda nacional y el dólar. La razón es muy simple: porque lo que cuenta, al final, no es la cantidad de moneda nacional de la que dispone un país sino el monto total de sus reservas internacionales, el flujo constante de divisas, dólares, que mantenga la economía y la disposición del gobierno a mantener la tasa de cambio establecida oficialmente mediante la intervención, cuando sea necesario, del mercado cambiario.

17.   El G20 confirma la idea anterior

En su Cumbre 2013 realizada en Moscú, el Grupo de los 20 que reúne a los países industrializados del mundo, declaró oficialmente el día 16 de febrero 2013, que una “guerra de divisas entre las principales economías no tiene fundamento ya que la cotización de ellas refleja su valor real.”  Y advirtió a sus miembros que no se debe utilizar las manipulaciones cambiarias para estimular las economías.

http://www.elmundo.com.ve/Noticias/Economia/Internacional/El-G20-pide-no-estimular-la-economia-mediante-las-.aspx

18.   Estados Unidos no tiene deuda externa

Conforme a las reglas internacionales la deuda externa es la adquirida en moneda distinta a la moneda nacional de los países. En consecuencia, la deuda de Estados Unidos no puede considerarse deuda externa sino deuda interna de ese país, ya que está constituida en su propia moneda nacional, el dólar.

Por la razón antes expresada los Estados Unidos pueden emitir la cantidad de dinero necesaria para atender sus necesidades internas y las necesidades de la economía internacional sin que ello pueda considerarse un abismo fiscal.

De la misma manera los otros países del mundo pueden emitir toda la cantidad de dinero necesaria en sus monedas nacionales para satisfacer las necesidades de sus economías sin que ello represente tampoco un peligro de abismo fiscal.

Creo que el abismo fiscal se presenta únicamente cuando un país no puede hacer frente a sus pagos internacionales, es decir, a sus pagos en moneda extranjera.

19.   El caso de Venezuela, el bolívar oro

Desde 1983 Venezuela no ha podido salir del círculo vicioso devaluación-inflación-devaluación ni podrá hacerlo a menos que busque una salida distinta a las empleadas hasta ahora.

He propuesto la creación de una nueva moneda, a la par del dólar, el bolívar oro, sustentado en las reservas petroleras y auríferas de Venezuela, como fórmula para lograr la estabilidad monetaria, abatir la inflación y lograr un mayor nivel de bienestar.  

20.  Conclusiones

- El dinero es una creación del hombre quien tiene libertad para imprimir más o menos dinero según su necesidad, por esa razón,  no se justifica imponer a las naciones los  dolorosos sacrificios que implican las restricciones financieras ni la devaluación de las monedas.  

- En el mundo moderno el dinero no tiene respaldo en metales preciosos.

- El dinero no tiene valor intrínseco. Su valor es la aceptación, la fe que tienen los agentes económicos en su capacidad como medio de pago, más nada.

- Por la misma razón señalada anteriormente la devaluación de las monedas de los países no tiene sentido, ya que los gobiernos pueden emitir moneda nacional sin necesidad de alterar la relación de cambio respecto al dólar.

- Como lo advirtió el Grupo de los 20 en su Cumbre 2013 celebrada en Moscú ahora, el pasado 15 de febrero 2013, “los gobiernos no deben fijar objetivos de tasas cambiarias para estimular sus economías” y “se debe evitar la guerra de divisas.” 

Respect for the law of God must be the foundation of good governance of nations

In the compliance of the Ten Commandments of the law of God is the key to spiritual and material progress of nations.

The Ten Commandments were given by God to Moses and are: “1. You shall have no other gods before me 2. You shall not make for yourself an image in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below. 3 You shall not misuse the name of the Lord your God. 4. Remember the Sabbath day by keeping it holy. 5. Honor your father and your mother, so that you may live long in the land the Lord your God is giving you. 6. You shall not murder. 7. You shall not commit adultery. 8. You shall not steal. 9. You shall not give false testimony against your neighbor. 10. You shall not covet your neighbor’s house. You shall not covet your neighbor’s wife, or his male or female servant, his ox or donkey, or anything that belongs to your neighbor.” (Exodus 20. 1:17).

Christ and his apostles ratified the Ten Commandments (Matthew 19. 17:18) and taught the love among the human beings. Jesus also left a great lesson about the behavior of the rulers of his time and said to his disciples: “you know that the rulers of the Gentiles lord it over them, and their high officials exercise authority over them. Not so with you. Instead, whoever wants to become great among you must be your servant, and whoever wants to be first must be your slave, just as the Son of Man did not come to be served, but to serve, and to give his life as a ransom for many." (Matthew 20. 25:28).

The most serious problems facing humanity are due to non-compliance with the fundamental principles laid down in the law of God. These principles are the moral and ethics base on which should be supported politics, society and the economy. The Ten Commandments, then, is not only a religious expression but also the essential rules for the development and welfare of human beings.

The major financial crises, hunger of millions of people and corruption in public and private institutions have their origin in violation of the commandment that prohibits to steal; the crime, in disobedience of the principle of honoring father and mother and respect to the property; the administration of justice crisis in the ignorance of the commandment against perjury and false witness. In synthesis, all political, economic and social problems of humanity have an explanation in the ignorance of the commandments of God's law.

If the rulers and the people respect these principles of the law of God the world would live in prosperity and harmony; would be better distributed wealth, nature and the environment would not be destroyed as it is today, war and hunger would be the exception; countries would not suffer unemployment crisis, underemployment and poverty as now suffer many nations of the world.

El respeto a la ley de Dios debe ser la base del buen gobierno de las naciones

En el acatamiento de los diez mandamientos de la ley de Dios está la clave del progreso espiritual y material de los pueblos.

Los diez mandamientos fueron dados por  Dios a Moisés (Éxodo 20. 1:17) y son:  1) No tendrás otro Dios más que a mi, 2) No construirás imágenes de Dios, 3) No jurarás su santo nombre en vano, 4) Santificarás las fiestas, 5) Honrarás padre y madre, 6) No matarás, 7) No cometerás adulterio, 8) No robarás,  9) No levantarás falso testimonio, 10) No codiciarás los bienes ajenos.

Cristo y sus apóstoles ratificaron los diez mandamientos (Mateo 19. 18:19) y enseñó la misericordia y el amor al prójimo como valores máximos de los seres humanos. Jesús también dejó una gran enseñanza respecto al comportamiento de los gobernantes de su época y dijo a sus discípulos: “Ustedes saben que los gobernantes de las naciones actúan como dictadores y los que ocupan cargos abusan de su autoridad. Pero no será así entre ustedes. Al contrario, el que de ustedes quiera ser grande, que se haga el servidor de ustedes.  Y si alguno quiere ser el primero entre ustedes, que se haga el esclavo de todos. Hagan como el Hijo del Hombre, que no vino a ser servido, sino a servir y a dar su vida como rescate por una muchedumbre.”  (Mateo 20.  20:28).

Los graves problemas que enfrenta la humanidad se deben al no acatamiento de los principios fundamentales establecidos en la ley de Dios. Esos principios son la base de la moral y de la ética que, a su vez, constituyen el pilar sobre el que deben sustentarse las relaciones políticas, sociales y económicas. Los diez mandamientos, pues, no son sólo una expresión religiosa sino, además, las normas esenciales para el desarrollo y bienestar de los seres humanos.

Las grandes crisis financieras, el hambre de millones de personas y la corrupción en las instituciones públicas y privadas tienen su origen en la violación del mandamiento: no robarás. La delincuencia, en la desobediencia del principio de honra a padre y madre y de fidelidad en la familia. La crisis en la administración de justicia en el desconocimiento del mandamiento que prohíbe el perjurio y el falso testimonio. En síntesis, todos los problemas políticos, económicos y sociales de la humanidad tienen, pues, una explicación en el desconocimiento de los mandamientos de la ley de Dios.

Si los gobernantes y los pueblos respetasen esos principios de la ley de Dios el mundo viviría en bienestar y armonía; las riquezas estarían mejor distribuidas, la naturaleza y el medio ambiente no serían destruidos como ocurre en la actualidad, la guerra y el hambre serían la excepción, los países no sufrirían crisis de desempleo, sub empleo y pobreza como la que actualmente vive buena parte del mundo.