domingo, 10 de agosto de 2014

100 essays on philosophy, politics, economy and environment, a different view

This is a book on philosophy, politics, economy and environment. The title sums up its contents. The work includes a set of essays that in some cases contradict traditional concepts in these subjects; therefore, the book can be considered as a different approach to orthodox ideas. Each essay addresses a particular theme but each one is linked to the others. This relationship between the subjects gives the coherence and complementation to the various parts of the work and therefore integrates a coherent whole.
The 100 essays in this book have been published on this blog between 2008 and 2014, but they have now been brought together by subject and divided into 12 chapters; are:
- 16 Essays on Venezuela's economic crisis and its solution.
- Austerity versus welfare, 20 essays on the world economy in the 21st century.
- 3 Essays on the role of communication; how the media can contribute to economic and social development.
- 5 Philosophical Essays, relativity, space and time.
- Overpopulation, food and environment, 14 essays.
- 15 Essays on the philosophy of economics.
- 10 Essays on the political development in the 21st century.
- 6 Essays on oil depletion.
- A concrete idea to combat unemployment, 5 essays.
- Why the United States debt is not a problem, 3 essays
- Difference between underdevelopment and poverty, 2 essays
- Philosophy of Science, 2 essays
These chapters cover several broad categories: philosophy, politics, economy, monetary policy, fiscal policy, financial policy, the impact of the media on social behavior, philosophy of economics, demography, employment and development.
The analysis was done considering a basic idea: the constant evolution of reality. This is the philosophical basis of the book.
The author attaches particular importance to issues such as space, time and relativity and includes several essays on these topics. The relativity of mathematical exactitude is also studied in the book.
In ten essays, the author shows why it is necessary to build a new political model.
Permanent change of economic reality should also transform the economy in a constantly evolving discipline; however, changes in the economic concepts have not followed the same pattern of intense change experienced by reality. Many economists have written many theses but only three had a decisive influence on economic thought and practice in the last 300 years; they are Adam Smith, Karl Marx and John Maynard Keynes, whose ideas have changed the lives of millions of people worldwide. No other economist can be compared to them in terms of global influence. Economic Liberalism and Marxism were the two economic doctrines that dominated the world in the twentieth century. An exception occurred in the thirties of the last century, when a new economic idea changed the world; it was the work of John Maynard Keynes, who modified the traditional way to attack the consequences of the economic cycle, the depression and unemployment, opening a new political and economic era.
While natural science undergo a process of continuous evolution, due to the constant discovery of new realities, the economy remains tied to traditional concepts that do not allow the global economic development and welfare of the population. For example, in 2012, in plenty 21st century, European troika (EU, ECB and IMF) insisted on harsh' economic programs of restraint and fiscal discipline that, instead of solving the economic problems in that region of the world, created more poverty and unemployment. Ancient and disadvantages theories, like the Quantity Theory of Money and neoliberal theories were resurrected. In other words, inspired by orthodox economic theories, the troika used the same argument that led to unemployment and depression in the past. This reveals that economic practice was captured by the defenders of the old policies of austerity.
Demography and overpopulation
The book assigns primary importance to population issues because the author believes that overpopulation is the most serious problem of mankind. People close their eyes in relation to this problem and remember with skepticism and scorn the predictions of one of the greatest thinkers of all time, Thomas Robert Malthus (1766-1834). It is easier to ignore than to recognize that the situation is unsustainable and that the resources of the earth have begun to be insufficient.
In the current world situation cannot be ruled out predictions about resource scarcity or ignore that the planet has limitations to house billions of people. Until now, the earth has been generous to a small part of its inhabitants, especially in industrialized nations, but also that welfare is now in jeopardy. The development achieved by the industrial world in the last 100 years has been supported by the overexploitation of natural resources, especially in the intense use of polluting energy sources like coal and oil. Industrialized nations have overexploited the resources of the earth and the world now faces the consequences. For developing countries the situation is worse, because for them is far the possibility of reaching the material level achieved by industrialized countries so far due to the increasing scarcity of natural resources especially water and oil.
The imposition of free market model (Neo liberalism) much of the nations has intensified the use of capital resources and changed policies of natural resources: in the 21st  century high consumers are more aware of the progressive decrease in resources.
Welfare economics, which consider the human dimension of the economy and was present until the seventies of the 20th century was replaced by Neo liberalism in the early 80's. This accentuated disparities not only between nations but also within’s own developed nations and developing nations. The financial benefit has been the ultimate goal of Neo liberalism discarding activities in the real economy that contribute to the welfare and replacing them by financial speculation; this has been the cause of the economic crisis.
Employment and unemployment
Linked to demographic problems appear issues related to poverty, unemployment and environment. The author considers the options for solving these big problems including demographic control and creating a green jobs program –ecological employments- that would help solve the unemployment and environmental damage globally.
Employment, fair wages and social security are the key to development; therefore the author assigns special importance to these issues.
The book includes ideas to promote employment through a comprehensive program of reforestation; this program would achieve two objectives: a) the creation of millions of green jobs around the world and b) preserve the environment due to the positive effects of reforestation in nature. The other idea is to stimulate employment through an economic model for the intense use of time of production and infrastructure; the program is known as the Double Working-day and the Half working-day and the author presents in this document an overview of the book he wrote on the subject years ago.
Underdevelopment and poverty
One issue that has attracted attention in universities in developing nations has been the work on the differences between underdevelopment and poverty.
The primary cause of underdevelopment is the high rate of population growth because the population has increased by more than livelihoods and also the distribution of existing resources is unfair shared. But development is not only a problem of material resources availability but a problem of attitude towards life. There is a difference between poverty and underdevelopment. A person or a nation may be poor but not underdeveloped. Poverty and underdevelopment is not necessarily the same. There are poor but developed nations: Costa Rica and Uruguay, for example, whose population has a high level of culture.
 A new vision of the factors of production 
Other issues such as the status of the availability of natural resources are considered. The author presents a new approach on the factors of production and ensures that natural resources will be the scarce factor of production at medium and long-term. This will produce a radical change in the economy, politics and social relations.
The most important resource, water, is already becoming scarce in several regions of the planet; is feasible that this shortage will soon be more intense due to the damage caused to the environment in the world.
The consequences of the restriction on the availability of water will be of great magnitude, especially for food production. In China, the most populous country, the phenomenon is already present; in that sense, the perspective is very serious. China will fight for water and intensify migration of its citizens to the rest of the planet. The phenomenon is already happening and can be seen in many nations of the Western world.
A similar situation occurs with oil in regions like the North Sea; this will directly affect the UK, Norway and parts of Europe. The conventional oil reserves of countries like the United States and Mexico are also in its final stage; and even in the Middle East and can be observed reduction of reserves.
The book demonstrates that hands for production, labor, is abundant; the same happen regarding the resources of capital because man can create money, technology and physical infrastructure, but man cannot create natural resources; they are a blessing from nature. This idea changes the traditional conception of the factors of production, which considers that the scarce factor of production has been capital and attribute underdevelopment to lack of capital resources, especially money and technology (know-how).
Philosophy of economics
The philosophical aspects of the economy are also studied; the main reflection is regarding the character of science given to the economy and the social sciences in general. The author says that economics is not a science in the strict sense of the word and that only natural science deserve to be called science; in the case of economics, believes that this is a discipline subordinate to politics, so its correct name should be political economy, as was called by the founders. To support this idea, the author made a theoretical conception of the supremacy of politics. The author argues that the most important economic decisions are made by politicians and governments; therefore, the economy is subordinated to the politics in all economic systems, even in free market systems.
He shows that there is a great distance between theory and economic reality.
Monetary, fiscal and financial policy
Monetary issues figure prominently in the book. For example, the essay called Money is only metal and paper without intrinsic value assures that the only value of money is its acceptance as mean of payment but intrinsically has no value except metal and paper which is made; the current money is only fiat currency; nothing more.
Fiscal policy and financial policy is also considered from a different perspective. The fiscal deficit and debt are treated from a non-traditional view.
The author explains that countries do not have limitations for the emission of resources in their own national currencies. The real barrier is the lack of international means of payment, U.S. dollars. This idea represents a complete change in the manner of tackle the indebtedness of countries. A country should borrow in international means of payment only if requires to purchase goods and services in international markets and has no the availability of resources; only in this case it is justified borrowing in international means of payment.
The issuance of money is an act of sovereignty of each nation and no international agency can prevent or control the sovereignty of states. So as the debt of countries is considered sovereign the issuance of national currency of countries is also an act of sovereignty.
The national currencies of the countries are supported by gold, IMF values ​​and dollars of the United States of America (the instruments of international reserves) but in reality this support is an illusion. What is the back of the U.S. dollar? What is the true value of gold? The unique value of both is the credibility that people assign to them as a means of payment; nothing else. The U.S. dollar does not have sufficient support in gold and gold intrinsically worthless. Gold is simply a metal of reduced use; is used only in jewelry and in very few industrial processes. The main use of gold is as an instrument of international reserves by central banks of countries; it is, therefore, a conventional instrument of value created by man; this is the truth.
To support his theory on the freedom of countries to issue their national currencies, the author developed a new concept that is collected in the essay entitled A different idea for calculating the implicit exchange rate of the currencies of nations regarding the U.S. dollar.
The author explains that the fiscal deficit is a consequence of growth. When an economy requires more money that means that their needs are growing and this, per se, is good because it reveals the expansion of the economy. A rational growth is positive. Bad is the opposite, because it shows that the economy is paralyzed.
The road chosen by governments to address the economic crisis after 2008, which was to reduce public spending, deepened the global recession and unemployment; that's not the right way. In this case the solution is to understand that the economy is operating at a new level and that resources should be adjusted to the new level. It is similar to what happens when a person gains weight. In this case, the right thing is to buy new clothing according with the new weight; the solution cannot be to reduce or cut the clothes; the same applies to the economy.
A different approach to the theory of value
In several essays of the book is implicit the idea for the formulation of a different approach to the theory of value. Traditional economics distinguishes between use value and exchange value. Also, the traditional theory makes a distinction between the sources of value; in that sense there are three positions: a) the value depends on the use of things b) the value is determined by the labor time expended to make things c) the value is determined by the marginal utility.
The golden rule of traditional economics says that the most valuable things are the scarce; for example, gold and diamonds have a high price; but I think this is a distortion of reality, a lie used to dominate people and economy. So far, the economy has homologated price to value; but I think that both categories should not be homologated. Sometimes things of very high price have a significant value but sometimes the opposite happens; for example, the price of water is negligible compared to the price of gold and diamond but the usefulness of them cannot be compared with water utility. You can live without gold and diamonds but you cannot live without water.
So far, the economic value has been determined by the concepts of scarcity or abundance but now, in the 21st century, the value of things will be determined by its utility, because the world has begun to face a global scarcity of natural resources, especially water and conventional oil, two basic inputs that determine the survival and behavior of the supply chain.
The orthodox concept of free market does not exist in reality
The conception of the classical economists on the free market is a utopia. Perfect competition has never existed. The same market has prevented the development of perfect competition; moreover, governments have always exercised direct or indirect control on market. Now, in modern times, this control has augmented. Governments decide the economic policy of nations and even in capitalist countries the involvement of governments in controlling the economy is getting stronger every day. For example, the control of the United States government on economic variables is determinant for economic performance of the country; and the United States is the world's leading capitalist nation.
Methodological aspects
At one point in my long research, I read a concept of John Maynard Keynes that impressed me. In the preface of the selected works of Alfred Marshall, John Maynard Keynes said that in his life he had known only an economic treatise and that was The Wealth of Nations by Adam Smith. Keynes believed that none economic work could be compared to Smith's thesis and recommended new economists write thousands of short essays rather than extensive works with pretensions of treatise. I pondered the idea of ​​Keynes and I thought he was right. Indeed, a short essay responds best to the needs of the modern world, where time is restricted, limited. Also, a good short essay can keep the same depth and comprehensiveness of an extensive study or treatise but in fewer words; it depends on the author's ability. Therefore, I preferred to gather all my essays in a single volume rather than developing a long text with pretensions of treatise as Keynes warned. Long ago I read that a writer can write many books during his lifetime but the truth is that he writes only one book with different chapters.
The following are links to chapters:
16 Essays on the economic crisis of Venezuela and its solution
Austerity versus welfare, 20 essays on the world economy in the 21st century
3 Essays on the role of communication, how the media can contribute to economic and social development
5 philosophical essays, relativity, atom, space and time
Overpopulation, food and environment, 14 essays
15 Essays on the philosophy of economics
10 Essays on the political development in the 21st century
6 Essays on the oil depletion
A concrete idea to combat the unemployment, 4 essays
Why de debt of the United States is not a problem, 2 answers
Difference between development and underdevelopment, 2 essays
 Philosophy of science, 2 essays

100 ensayos sobre filosofía, política, economía y medio ambiente, una visión diferente

Este es un libro sobre filosofía,  política, economía y medio ambiente. Su título resume su contenido. El trabajo incluye un conjunto de ideas y ensayos que en algunos casos contradicen los conceptos tradicionales en esas materias; por ello, el libro puede ser considerado como un enfoque diferente a las ideas ortodoxas. Cada ensayo aborda un tema concreto pero cada uno de ellos está ligado a los otros. Esta relación entre los temas da la coherencia y complementación a las diversas partes del trabajo y por eso integran un todo coherente.
Los 100 ensayos de este libro han sido publicados en este blog entre los años 2008 y 2014, pero ellos han sido reunidos ahora por materias y divididos en 12 capítulos que son los siguientes:
-          16 Ensayos sobre la crisis económica de Venezuela y su solución.
-          Austeridad versus bienestar, 20 ensayos sobre la economía mundial en el siglo XXI.
-    3 Ensayos sobre el papel da la comunicación; cómo los medios pueden contribuir al desarrollo económico y social.
-          5 Ensayos filosóficos, relatividad, espacio y tiempo.
-          Sobrepoblación, alimentos y medio ambiente, 14 ensayos.
-          15 Ensayos sobre la filosofía de la economía.
-          10 Ensayos sobre el desarrollo político en el siglo XXI.
-          6 Ensayos sobre el agotamiento del petróleo.
-          Una idea concreta para combatir el desempleo, 5 ensayos.
-          Por qué la deuda de Estados Unidos no es un problema
-          Diferencia entre desarrollo y subdesarrollo, 2 ensayos
-          Filosofía de la ciencia, 2 ensayos
Estos capítulos comprenden varias grandes categorías: filosofía, política, economía, política monetaria, política fiscal, política financiera, el impacto de los medios de comunicación en el comportamiento de la sociedad, filosofía de la economía, demografía, empleo y desarrollo.
El análisis fue hecho considerando una idea básica: la evolución permanente de la realidad. Esta es la base filosófica del libro.
El autor asigna especial importancia a temas como espacio, tiempo y relatividad e incluye varios ensayos sobre estos temas. La relatividad de la exactitud matemática es también estudiada en el libro.
En diez ensayos, el autor demuestra por qué es necesario construir un nuevo modelo político.
El cambio permanente de la realidad económica debería transformar a la economía también en una disciplina en permanente evolución; sin embargo, los cambios en los conceptos económicos no han seguido el mismo patrón de cambio intenso experimentado por la realidad. Muchos economistas han escrito muchas tesis pero sólo tres han influido decisivamente en el pensamiento y en la práctica económica en los últimos 300 años; ellos son Adam Smith, Karl Marx y John Maynard Keynes, cuyas ideas han cambiado la vida de millones de personas en el mundo entero. Ningún otro economista puede ser comparado con ellos en términos de influencia global. El Liberalismo Económico y el Marxismo fueron las dos doctrinas económicas que dominaron el mundo en el siglo XX. Una excepción ocurrió en los años treinta del pasado siglo, cuando una nueva idea económica transformó el mundo; fue el trabajo de John Maynard Keynes, quien modificó la manera tradicional de atacar las consecuencias del ciclo económico,  la depresión y el desempleo abriendo una nueva era político-económica.
Mientras las ciencias naturales experimentan un proceso de permanente evolución, debido a los constantes descubrimientos de nuevas realidades, la economía permanece atada a conceptos tradicionales que no permiten el desarrollo económico global ni el bienestar de la población. Por ejemplo, en el año 2012, en pleno siglo XXI, la troika europea (Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) insistieron en aplicar severos ´programas de restricción económica y disciplina fiscal que, en vez de resolver los problemas económicos de esa región del mundo, crearon más pobreza y desempleo. Antiguas e inconvenientes teoría, como la Teoría Cuantitativa del Dinero y las teorías neoliberales fueron resucitadas. En otras palabras, inspirados en teorías económicas ortodoxas, la troika empleó las mismas tesis que provocaron el desempleo y la depresión del pasado. Este hecho reveló que la práctica económica fue capturada por los defensores de las viejas políticas de austeridad.
Demografía y sobrepoblación
El libro le asigna primera importancia a los asuntos demográficos porque el autor piensa que la sobrepoblación es el más grave problema de la humanidad. Las personas cierran los ojos en relación a este problema y recuerdan con escepticismo y desdén las predicciones de uno de los más importantes pensadores de todos los tiempo, Thomas Robert Malthus (1766-1834). Es más fácil ignorar que reconocer que ya la situación es insostenible y que los recursos de la tierra han comenzado a ser insuficientes.
En la actual situación del mundo no se pueden descartar las predicciones sobre la escasez de recursos ni ignorar que el planeta tiene limitaciones para albergar a miles de  millones de personas más. Hasta ahora, la tierra ha sido generosa con una pequeña parte de sus habitantes, especialmente con las naciones industrializadas, pero ese bienestar también ahora está en peligro. El desarrollo alcanzado por el mundo industrial en los últimos 100 años ha estado sustentado en la sobreexplotación de los recursos naturales y especialmente en el uso intenso de fuentes contaminantes de energía como carbón y petróleo. Las naciones industrializadas han sobreexplotado los recursos de la tierra y ahora el mundo entero enfrenta las consecuencias. Para las naciones en desarrollo la situación es peor, porque para ellas está muy lejos la posibilidad de lograr el nivel material alcanzado por las naciones industrializadas hasta ahora debido a la creciente escasez de recursos naturales, especialmente agua y petróleo.
La imposición del modelo de libre mercado (Neoliberalismo) a buena parte de las naciones ha intensificado el uso de los recursos de capital y cambiado las políticas de recursos naturales: en el siglo XXI los grandes consumidores están más conscientes de la disminución progresiva de los recursos.
La economía del bienestar –que consideraba la dimensión humana de la economía- y estuvo presente hasta la década de los setenta del siglo XX fue sustituida por el Neoliberalismo en la década de los 80. Esto acentuó no sólo las disparidades entre las naciones sino también dentro de las propias naciones desarrolladas y las naciones en desarrollo. El beneficio financiero ha sido el objetivo supremo del Neoliberalismo desplazando las actividades de la economía real que contribuyen al bienestar  sustituyéndolas por la especulación financiera; esta ha sido la causa de la crisis económica.
Desempleo y empleo
Vinculados a los asuntos demográficos aparecen los problemas de pobreza, desempleo y medio ambiente. El autor considera las opciones para la solución de esos grandes problemas, entre ellas el control demográfico y la creación de un programa de empleos ecológicos, que contribuirían a resolver el desempleo y el daño al medio ambiente a nivel global.
Empleo, salarios justos y seguridad social son la clave del desarrollo; por eso el autor le asigna una importancia especial a esos temas.
El libro incluye las ideas para promover el empleo a través de un programa global de reforestación; este programa permitiría alcanzar dos objetivos: a) la creación de millones de empleos ecológicos en todo el mundo y b) preservar el medio ambiente debido a los efectos positivos de la reforestación en la naturaleza. La otra idea para estimular el empleo es por medio de un modelo económico para el uso intenso del tiempo de producción y la infraestructura de producción; el programa es conocido como la Doble Jornada y la Media Jornada y el autor presenta en este texto una síntesis del libro que escribió sobre el tema hace años.
Subdesarrollo y pobreza
Uno de los asuntos que más ha atraído la atención en las universidades de las naciones en desarrollo ha sido el trabajo sobre las diferencias entre subdesarrollo y pobreza.
La causa principal del subdesarrollo es la alta tasa de crecimiento de la población, porque la población ha aumentado en una proporción superior a los medios de subsistencia y, además, la distribución de los recursos existentes es injusta. Pero el desarrollo no es sólo un problema de disponibilidad material de recursos sino un problema de actitud frente a la vida. Hay una gran diferencia entre pobreza y subdesarrollo. Una persona o una nación pueden ser pobres pero no subdesarrolladas. Pobreza y subdesarrollo no es necesariamente lo mismo. Hay naciones pobres pero desarrolladas: Costa Rica y Uruguay, por ejemplo, cuya población posee un alto nivel de cultura.
Una nueva visión de los factores de producción
Otros temas como la situación de la disponibilidad de recursos naturales son considerados. El autor presenta un nuevo enfoque en relación a los factores de producción y asegura que los recursos naturales serán el factor de producción escaso a mediano y largo plazo. Este hecho producirá un cambio radical en la economía, la política y las relaciones sociales.
El más importante recurso, el agua, ya está comenzando a escasear en varias regiones del planeta; es factible que esa situación de escasez sea más intensa muy pronto debido al daño causado al medio ambiente en el mundo entero.
Las consecuencias de la restricción en la disponibilidad de agua serán de gran magnitud, especialmente para la producción de alimentos. En China, el país más poblado, el fenómeno ya está presente; en ese sentido, la perspectiva es muy seria. China combatirá por el agua e intensificará las migraciones de sus ciudadanos hacia el resto del planeta. El fenómeno ya está sucediendo y puede ser apreciado en muchas naciones del mundo occidental.
Una situación similar ocurre con el petróleo en regiones como el Mar del Norte; esto afectará directamente el Reino Unido, Noruega y parte de Europa. Las reservas convencionales de petróleo de países como Estados Unidos y México están también prácticamente acabadas; e incluso en el Medio Oriente ya puede ser observada la reducción de las reservas.
El libro demuestra que las manos para la producción, el factor trabajo, es abundante; lo mismo sucede con los recursos de capital porque el hombre puede crear dinero, tecnología e infraestructura física, pero el hombre no puede crear recursos naturales; ellos son una bendición de la naturaleza. Esta idea cambia la concepción tradicional sobre los factores de producción, la cual considera que hasta ahora el factor de producción escaso ha sido el capital y atribuye la pobreza y el subdesarrollo a la falta de recursos de capital, especialmente dinero y tecnología (know-how).
Filosofía de la economía
Los aspectos filosóficos de la economía también son estudiados; la reflexión principal es en relación al carácter de ciencia dado a la economía y a las ciencias sociales en general. El autor asegura que la economía no es una ciencia en el sentido estricto de esta palabra y que sólo las ciencias naturales merecen el calificativo de ciencias; en el caso de la economía, considera que ésta es una disciplina subordinada a la política, por lo que su nombre correcto debe ser economía política, tal como la llamaron sus fundadores. Para sustentar esta idea el autor formuló una concepción teórica sobre la supremacía de la política. El autor argumenta que las decisiones económicas más importantes son adoptadas por los políticos y los gobiernos; por eso la economía es subordinada a la política en todos los sistemas económicos, incluso en los sistemas de libre mercado.
Él demuestra que existe una gran distancia entre la teoría y la realidad económica.
Evolución de los conceptos económicos
Este es otro aspecto del trabajo. En los primeros párrafos de este prefacio se explicó que los conceptos económicos no cambian al mismo ritmo de la realidad sino que, por el contrario, la teoría económica permanece atada a las concepciones tradicionales. El autor explica la influencia del racionalismo sobre la economía y asegura que la aplicación estricta de ideas ortodoxas ha sido la causa de las crisis económicas del los siglos XX y XXI.
Política monetaria, fiscal y financiera
Los asuntos monetarios ocupan un lugar relevante en el libro. Por ejemplo, el ensayo intitulado Money is only metal and paper without intrinsic value presenta otra cara del dinero; el único valor del dinero es su aceptación como medio de pago pero, intrínsecamente, no tiene ningún valor más que el metal y el papel del que está hecho;. La moneda actual es moneda fiduciaria, nada más.
La política fiscal y la política financiera también es considerada desde una perspectiva diferente. El déficit fiscal y la deuda son tratadas desde un punto de vista no tradicional.
El autor explica que los países no tienen limitaciones para la emisión de recursos en sus propias monedas nacionales. El verdadero límite es la falta de medios internacionales de pago, U.S. dólares.  Esta idea representa un cambio completo en la manera de abordar el endeudamiento de los países. Un país debería pedir préstamos en medios internacionales de pago sólo si requiere comprar bienes y servicios en los mercados internacionales y no tiene la disponibilidad de los recursos; sólo en ese caso se justifica en endeudamiento en medios internacionales de pago.
La emisión de moneda nacional es un acto de soberanía de cada nación y ninguna agencia internacional puede impedir o controlar la soberanía de los estados. Así como la deuda de los países es llamada soberana, de la misma manera la emisión de moneda nacional es un acto de soberanía. Las monedas nacionales de los países están sustentadas en oro, valores del FMI y dólares de los Estados Unidos de América (los instrumentos de reservas internacionales) pero en la realidad este sustento es una ilusión. ¿Cuál es el respaldo del U.S. dólar? ¿Cuál es el verdadero valor del oro? El único valor de ambos es la credibilidad  como medio de pago y valor que la gente les asigna; más nada. El U.S. dólar no tiene suficiente respaldo en oro y el oro, intrínsecamente, no tiene valor. El oro es simplemente un metal de reducidos usos; es empleado en joyería y en muy pocos procesos industriales. El principal uso del oro es como instrumento de reservas internacionales por los bancos centrales de los países; es, pues, un instrumento convencional de valor creado por el hombre; es la verdad.
Para sustentar su teoría sobre la libertad de los países para emitir sus monedas nacionales, el autor desarrolló un nuevo concepto que es recogido en el ensayo intitulado Una idea diferente para el cálculo del tipo de cambio implícito de las monedas de las naciones respecto al dólar.
El autor explica que el déficit fiscal es una consecuencia del crecimiento. Cuando una economía requiere más dinero eso significa que sus necesidades están creciendo y esto, per se, es bueno porque revela la expansión de la economía. Un crecimiento racional es positivo. Malo es lo contrario: el estancamiento del crecimiento porque ello pone en evidencia que la economía está paralizada.
El camino escogido por los gobiernos para abordar la crisis económica después del año 2008, que fue reducir el gasto público, profundizó la recesión mundial y el desempleo; ese no es el camino correcto. En este caso la solución es comprender que la economía está operando en una nueva escala y que los recursos deben ser ajustados a esa nueva escala. Es algo similar a lo que ocurre cuando una persona aumenta su peso. En este caso, lo correcto es comprar nueva ropa acorde con el nuevo peso; la solución no puede ser reducir o cortar la ropa; lo mismo es aplicable a la economía.
Un enfoque diferente sobre la teoría del valor
En varios ensayos del libro está implícita la idea para la formulación de un enfoque diferente sobre la teoría del valor. La economía tradicional distingue entre el valor del uso y el valor de cambio. También, la teoría tradicional hace una diferencia entre el origen del valor; en ese sentido hay tres posiciones: a) el valor depende del uso de las cosas b) el valor está determinado por el tiempo de trabajo empleado para hacer las cosas y c) el valor está determinado por la utilidad marginal.
La regla de oro de la economía tradicional respecto al valor es que los bienes más valiosos son los más escasos; por eso, por ejemplo, el oro y los diamantes tienen un alto precio; pero yo creo que esto representa una distorsión de la realidad, una mentira empleada para dominar a las personas y la economía. Hasta ahora, la economía ha homologado precio a valor; pero yo pienso que ambas categorías no deberían homologarse; algunas veces un bien de alto precio tiene una importante utilidad pero otras veces ocurre lo contrario; por ejemplo, el precio del agua es insignificante comparado con el precio del oro y diamante pero la utilidad de ellos no puede ser comparada con la utilidad del agua. Usted puede vivir sin oro y diamantes pero usted no puede vivir sin agua.
Hasta ahora, el valor económico ha sido determinado por los conceptos de escasez o abundancia pero ahora, en el siglo XXI, el valor de las coas va a ser determinado por su utilidad, debido a que el mundo ha comenzado a enfrentar una restricción global de recursos naturales, especialmente de agua y petróleo, dos insumos básicos que determinan la supervivencia y el comportamiento de la cadena productiva.
 El concepto ortodoxo de libre mercado no existe en la realidad
La concepción de los economistas clásicos sobre el libre mercado es una utopía. La competencia perfecta nunca ha existido. El mismo mercado ha impedido el desarrollo de la competencia perfecta, mientras los gobiernos, por su parte, siempre han ejercido control directo o indirecto sobre el mercado. Ahora, en los tiempos modernos, ese control ha aumentado. Los gobiernos deciden la política económica de las naciones e incluso en las naciones capitalistas la participación de los gobiernos en el control de la economía es cada día más intensa. Por ejemplo, el control del gobierno de Estados Unidos sobre las variables económicas es determinante del comportamiento económico de ese país; y, en teoría, Estados Unidos es la nación capitalista más importante del mundo.
Aspectos metodológicos
En un momento de mi largo tiempo de investigación, leí un concepto de John Maynard Keynes que me impresionó. En el prefacio de las obras selectas de Alfred Marshall, John Maynard Keynes aseguró que en su vida él había conocido sólo un tratado de economía y ese era La Riqueza de las Naciones de Adam Smith. Keynes consideró que ningún trabajo económico podía ser comparado a la tesis de Smith y recomendaba a los nuevos economistas escribir miles de ensayos cortos en vez de extensos trabajos con pretensiones de tratado. Yo reflexioné sobre la idea de Keynes y pensé que él tenía razón. Efectivamente, un ensayo corto responde mejor a las necesidades del mundo moderno, en el que el tiempo es restringido, limitado. Además, un buen ensayo corto puede conservar la misma profundidad e integralidad de un estudio extenso o tratado pero en menos palabras; eso depende de la capacidad del autor. Por eso, he preferido reunir todos mis ensayos en un solo volumen en vez de desarrollar un largo texto con pretensiones de tratado, como advertía Keynes. Hace mucho tiempo leí que cada libro que un escritor escribe durante su vida es sólo un capítulo del mismo libro; es decir, que un escritor sólo escribe un solo libro durante su vida, pero con diferentes capítulos.

Los siguientes son los enlaces a los capítulos:
16 Essays on the economic crisis of Venezuela and its solution
Austerity versus welfare, 20 essays on the world economy in the 21st century
3 Essays on the role of communication, how the media can contribute to economic and social development
5 philosophical essays, relativity, atom, space and time
Overpopulation, food and environment, 14 essays
15 Essays on the philosophy of economics
10 Essays on the political development in the 21st century
6 Essays on the oil depletion
A concrete idea to combat the unemployment, 4 essays
Why de debt of the United States is not a problem, 2 answers
Difference between development and underdevelopment, 2 essays
Philosophy of science, 2 essays

Philosophy of Science, 2 essays

Science has reached its highest development in the last hundred years. Incredible dreams of the past for men have become a reality: to fly like birds, traveling beneath the seas, the automobile, the conquest of space, the development of medicine and new energy sources such as oil and nuclear energy, among other breakthroughs.
But what is the meaning of science?
Does knowledge for knowledge? Or knowledge to raise the moral and material quality of human beings?
What should be the ethics of science?
Man conquers outer space but still has not conquered the land. Overpopulation, poverty, pollution, famine, epidemics, destruction of forests, seas and rivers are growing problems in the modern world.
The challenge of science should be to create conditions for a better and more just world.

Then I present two essays on the philosophy of science:
An important contribution to the human wellbeing
The evolution of the scientific knowledge, pure and applied science, philosophy of science

Filosofía de la ciencia, 2 ensayos

La ciencia ha alcanzado su mayor desarrollo en los últimos cien años. Sueños increíbles del pasado se han convertido para el hombre en realidad: volar como los pájaros, viajar debajo de los mares, el automóvil, la conquista del espacio, el desarrollo de la medicina y de nuevas fuentes de energía como el petróleo y la energía nuclear, entre otros grandes avances.
¿Pero cuál es el sentido de ciencia?
¿El saber por el saber? ¿O el saber para elevar la calidad moral y material de los seres humanos?
¿Cuál debe ser la ética de la ciencia?
El hombre conquista el espacio exterior pero aún no conquista la tierra. Sobrepoblación, pobreza, contaminación, hambre, epidemias, destrucción de los bosques, los mares y los ríos son  fenómenos crecientes en el mundo moderno.
El gran reto de la ciencia debe ser crear las condiciones para un mundo mejor  y más justo.
Seguidamente presento dos ensayos sobre la filosofía de la ciencia:
An important contribution to the human wellbeing
The evolution of the scientific knowledge, pure and applied science, philosophy of science

What is the difference between underdevelopment and poverty?

When people hear the word poverty associates it with underdevelopment. Many people think that poverty exists only in the countries of the developing world. But it is not truth. There are poor but developed countries and rich underdeveloped countries.
How is this possible?
Well, because the development is not only a material issue of abundance of money and goods, but an attitude towards life, which manifests itself in multiple ways such as respect for nature and the environment, respect for others and especially towards the weakest, as women, children and the elderly; respect for other nations, respect for peace and rejection of violence and war.

In this paper I present two essays on the subject; the links are:
While millions suffer hunger other spend trillions in weapons
Difference between underdevelopment and poverty